Les Indiana Pacers sont à une victoire de 2024-25 NBA championnat. Ils jouent dans ce qui sera le dernier match de la saison. Ils ont perdu trois adversaires en séries éliminatoires et pris un quatrième au bord absolu. Et pourtant, étonnamment, ils n'ont pas encore passé une seule seconde en tant que favori des paris pour remporter le championnat.
Ils n'ont jamais été favorisés pendant la saison régulière. Cela a beaucoup de sens. Ils ont commencé 10-15. Le Thunder a explosé de la porte et le champion en titre Celtics les a balayés il y a un an. Ils n'ont jamais repris le statut favorisé lors des séries éliminatoires de la Conférence de l'Est. D'accord. Cela a également un peu de sens. Personne ne comprenait à quel point cette équipe était spéciale, et dans le seul moment où le Thunder avait l'air quelque peu vulnérable, menant au match 7 contre les Nuggets, les Pacers devaient commencer une série de finales de la Conférence de l'Est en tant qu'opprimé contre les New York Knicks.
On pourrait penser que nous aurions appris notre leçon par les finales. Hélas, nous ne l'avons pas fait. Les Pacers ont remporté le match 1 sur la route. Des outsiders de la série toujours. Ils ont pris une avance de 2-1 après le match 3. Des outsiders de la série toujours. Ils ont littéralement mené le match 4 par sept points jusqu'au quatrième trimestre. Étonnamment, ils étaient encore à peine des outsiders, le Thunder ayant des cotes vivantes de -108 à leur -106 avant le début de ce quatrième trimestre.
Un tel statut cohérent de DarkHorse est extrêmement rare. On pourrait penser que chaque champion serait un favori des paris à un pointdroite? Les grands outsiders ont déjà remporté des championnats, mais des équipes comme les Raptors 2019 et 2004 Pistons ont construit 3-1, ce qui a forcé les mains des livres. Les Cavaliers de Cleveland 2015-2016 auraient peut-être semblé être un candidat compte tenu de la domination par fil à fil de Golden State et de la finale 3-1, mais les Cavaliers commencé Cette saison en tant que favoris après avoir poussé les Warriors à six matchs en finale 2015 sans Kevin Love ou Kyrie Irving. Pour atteindre le dernier match de la saison, sans jamais avoir été le premier favori semble pratiquement impossible.
Et pourtant, il semble tout à fait approprié compte tenu des séries éliminatoires que les Pacers ont eues. Ce sont les outsiders ultimes dans à peu près tous les sens. Leurs chances de remporter la Conférence de l'Est dans certains livres ont atteint 30 à 1 avant le début des séries éliminatoires. Bonne chance pour trouver de nombreux finalistes qui ont dominé cela. Le Thunder était de -700 favoris entrant en finale. Cela a été à égalité pour les cotes du septième porte-à-tête qu'un favori a jamais apportées en finale avec les Lakers de Los Angeles 2004 … qui ont blessé la plus grande finale de la finale de tous les temps. Maintenant, les Pacers espèrent correspondre à cet exploit.
Voici un record qu'ils peut Set: La victoire du match de jeudi 6 leur a donné sa 10e victoire en séries éliminatoires en tant qu'opprimé en 2025. Cela a égalé la manche de 2023 pour le record. Bien sûr, les Pacers ont ouvert ses portes de 8,5 points sur la route pour le match 7.
Dans le vide, ils sont des outsiders entièrement justifiables. Le Thunder est de 10-2 à domicile en séries éliminatoires avec un diffférentement ahurissant de +247. Ils ont toujours le MVP à Shai Gilgeous-Alexander. Ils ont toujours leur saison régulière de 68 victoires et leur note de filet historique derrière eux. Sur le papier, Oklahoma City ressemble toujours au favori.
Mais si les séries éliminatoires étaient jouées sur du papier, les Pacers auraient été éliminés il y a un mois. Dans un cadre en un seul match, il est difficile d'imaginer un adversaire plus dangereux du match 7.
Ces curriculum vitae de la saison disparaissent lorsque cette balle est inclinée. Les jeux sont tendus. Les nerfs prennent le relais. Selon vous, qui va être plus nerveux: le favori incroyablement jeune et écrasant qui a déjà perdu plusieurs matchs serrés dévastateurs en séries éliminatoires, ou l'opprimé avec des bouleversements et des retours plus historiques en une seule séries éliminatoires que nous n'en avons jamais vu auparavant?
Au moment où une série atteint un match 7, les deux parties ont tendance à s'être compris. Le jeu ralentit. L'offensive s'arrête. Tout se résume si souvent à quelle équipe peut faire les tirs difficiles, qui restent généralement tout ce qui reste. Shai Gilgeous-Alexander peut le faire. Lorsque le Thunder a connu des difficultés en séries éliminatoires, leur problème a été que personne d'autre ne le peut. Mais pratiquement le membre de la rotation de l'Indiana a une spécialité, une prise de vue auquel ils peuvent toujours atteindre. Ils sont une liste pleine de créateurs et de chasseurs de décalage. Rien n'a ralenti les Pacers pendant toute cette séries éliminatoires. Pourquoi le jeu 7 devrait-il être différent?
Ils resteront des outsiders au début du match 7. Il pourrait leur avoir une avance substantielle en deuxième mi-temps pour que devenir finalement des favoris. Les Pacers ont vécu avec ce doute toutes les séries éliminatoires. Tout est externe. Ils prospèrent dans l'ombre. Le dimanche est leur chance de prendre les projecteurs une fois pour toutes. Vous n'avez pas besoin d'être les favoris lorsque la saison ou la série commence à être celle qui hisse le trophée à la fin.