L'Oklahoma City Thunder était à nouveau en contrôle contre les Indiana Pacers dans le match 2 de la finale de la NBA 2025 dimanche. Cette fois, ils sont restés en contrôle pendant les 48 minutes. Le Thunder a remporté le match 2 confortablement, 123-107, même à la meilleure série de sept 1-1. Le Thunder a rebondi pour la victoire après avoir recueilli une avance de 15 points au quatrième trimestre lors du match 1 jeudi. Shai Gilgesous-Alexander a ouvert la voie avec 34 points et huit passes décisives, et cinq joueurs différents de l'OKC ont marqué au moins 15.
Tyrese Haliburton, qui a frappé le vainqueur héroïque du jeu pour l'Indiana dans le match 1, a connu une soirée tranquille. Haliburton a été tenu à cinq points en trois quarts (il a terminé avec 17 après avoir pris vie en quatrième).
Le Thunder a marché sur le gaz au deuxième trimestre, en utilisant une course de 35-9 pour ouvrir une avance déséquilibrée. Chet Holmgren a fait sentir sa présence après un match hanche 1, marquant 15 points. Jalen Williams en a ajouté 19, tandis qu'Alex Caruso (20 points sur 4 sur 8 tirs à 3 points) et Aaron Wiggins (18 points sur 5-8 tirs à 3 points) ont tous deux eu de gros matchs sur le banc.
La série passe maintenant à l'Indiana pour les matchs 3 et 4 mercredi et vendredi. Ici, nos plus grands plats à emporter du match 2.
Est-ce Haliburton, ou est-ce la défense d'Oklahoma City?
Ignorez les statistiques tout au long du jeu pour Tyrese Haliburton. La plupart de ses chiffres se sont accumulés dans un quatrième trimestre principalement non compétitif. Il a récolté cinq points et quatre passes décisives au cours des trois premiers trimestres. Bien qu'il ait fait le plus gros tir du match 1, il a également terminé le match avec 14 points et six passes décisives. Au niveau individuel, les finales ont été une lutte pour lui jusqu'à présent.
La question ici est de savoir si c'est son propre problème ou simplement une inévitabilité de la défense auxquelles il est confronté. Haliburton, au moins statistiquement, a tendance à avoir un raté au moins une fois par séries éliminatoires. Il a terminé six séries en tant que membre des Pacers et a au moins un match avec 10 points ou moins dans chacun d'eux. Mais réfléchissez à la façon dont tous les autres stars de la garde du Thunder ont fait face à cette séries éliminatoires contre eux.
Anthony Edwards a perdu près de cinq points par match sur sa moyenne de score de saison régulière contre Oklahoma City. Le pourcentage de buts sur le terrain de Jamal Murray a chuté de plus de six points de pourcentage. Ja Morant est tombé presque aussi loin malgré ses affirmations selon lesquelles il avait compris le tonnerre. Oklahoma City compte à elle seule trois gardes de calibre tout défense. Cela ne dit rien de leurs plus grands joueurs. Lorsqu'ils se sont mis à arrêter un joueur individuel, ce joueur a tendance à être arrêté.
Mais est-il même logique de juger Haliburton sur cette norme? Une grande partie de ce qu'il fait est intangible. Il contrôle le flux d'un match en attaque et peut vraiment dominer avec cinq points. Pourtant, ses deux résultats à un chiffre à un chiffre cette séries éliminatoires ont tous deux eu des pertes. La même chose était vraie il y a un an. Il y a un terrain d'entente ici. La performance de Haliburton est trop complexe pour se résumer strictement aux nombres individuels, mais il doit être en mesure de créer son tir à un niveau supérieur à ce qu'il ne l'a fait jusqu'à présent si les Pacers vont gagner cette série.
La profondeur d'Oklahoma City est tout simplement injuste
Si Aaron Wiggins faisait partie d'une équipe normale, il serait traité comme un jeune joueur prisé, une pierre angulaire qu'ils voudraient construire dans un avenir prévisible. Il joue pour le Thunder, donc c'est un huitième homme. Il n'a joué que neuf minutes dans le premier match des finales. Dans le match 2? Il a devancé chaque joueur de la liste de l'Indiana avec 18 points. Oh, et il n'était même pas le plus élevé d'Oklahoma City réserve. Ce serait Alex Caruso avec 20 points.
C'est ce que le tonnerre peut vous faire. Une équipe normale s'appuie sur son banc pour jouer juste assez pour se reposer pour ses entrées. Un concurrent typique peut avoir une ou deux armes de banc vraiment utiles. Mais le Thunder est si profond qu'ils peuvent balancer un match de finale avec quelqu'un qu'ils ont à peine utilisé trois jours plus tôt et sortir 20 pièces de leur défenseur de banc.
Ce qui est si effrayant à propos de la proposition, ce sont les mesures que le Thunder a prises pour s'assurer que le tablier ne les prive pas de cette profondeur. Wiggins est enfermé dans un contrat de cinq ans qu'il a signé l'été dernier. Son salaire descend en fait au cours de chacune des trois saisons suivantes avant que le Thunder n'ait une option d'équipe sur son cinquième. Ils l'ont signé si tôt que lui et la ligue ne réalisaient pas à quel point il était précieux. C'est une tactique qu'ils ont tirée avec Isaiah Joe et Lu Dort aussi, et ce qu'ils utiliseront probablement à nouveau à l'avenir. Ce qui s'est passé sur le banc d'Oklahoma City dans le match 2 n'était pas un coup de chance. C'était la norme, et ce sera pour des années à venir.
Le tonnerre se souvenait qu'ils étaient gros
Il y a eu beaucoup de surprise dans le match 1 lorsque le Thunder a retiré Isaiah Hartenstein de la formation de départ en faveur de Cason Wallace, mais le mouvement avait en fait un sens. Les Pacers ont tué deux bignes de bigs en séries éliminatoires. Les vrais problèmes sont survenus dans le style de jeu d'Oklahoma City et dans sa division des minutes. Ils n'ont pas seulement abandonné le look à deux big. Ils ont joué sept minutes, y compris le tronçon critique et perdant le jeu à la fin, sans centres sur le sol.
Wallace est resté dans les cinq premiers pour le match 2, mais tout ce que le Thunder a fait défensivement défendre sa taille. Ils ont davantage utilisé les grands hommes, et même ensemble pour un peu, mais ils en ont également profité plus intentionnellement. Ils étaient à l'aise de laisser Hartenstein et Chet Holmgren dériver des grands hommes de l'Indiana et les oser tirer des cavaliers. L'avantage de le faire était de la défense beaucoup plus à la jante. Les Pacers n'ont marqué que 34 de leurs 107 points dans la peinture. Le Thunder a dépassé les Pacers de huit.
Le Thunder n'a pas à gagner cette série avec leurs plus grandes alignements possibles, mais la taille est un avantage pour eux. Ils en ont en fait profité dans le match 2, et voilà, ils ont facilement gagné le match.
