Ils disent que les deux certitudes de la vie sont la mort et les impôts, mais au cours des 20 dernières années, les Pacers ont fait un assez bon travail pour éviter ce dernier. Ils ont payé la taxe de luxe en 2005 Finales de la NBA – fait fréquemment. Cela signifie que l'Indiana n'a jamais payé la version plus punitive de la taxe qui a été introduite en 2011, et elle n'a certainement pas abordé les taux d'imposition draconiens carrément réalisables dans les bonnes circonstances de l'ABC 2023. Non, les Pacers, historiquement parlant, ont été trop bon marché pour approcher ces lignes.
Mais apparemment, ça va changer. Le centre de départ Myles Turner devrait devenir un agent libre, et les Pacers n'ont pas l'intention de le laisser marcher pour rien. Charania Shams d'ESPN Dimanche, “les Pacers ont déterminé qu'ils entreront dans la taxe de luxe la saison prochaine pour la première fois en 20 ans” pour re-signaler Turner. C'est une excellente nouvelle pour les fans de l'Indiana, mais cela soulève d'autres questions. Plus précisément, à quelle profondeur dans la taxe sont-ils prêts à aller et combien de temps sont-ils prêts à y rester?
À l'heure actuelle, les Pacers ont environ 17 millions de dollars dans une pièce en dessous de la ligne fiscale, mais la redignation de Turner devrait coûter environ 30 millions de dollars la saison prochaine (et plus dans les années qui suivent). Si les Pacers paient autant Turner l'année prochaine, remplissez leur liste et ne font plus de pas, mais non seulement ils entrent dans la taxe, mais ils flirtent avec le deuxième tablier.
Pourraient-ils potentiellement économiser un peu d'argent en déversant un autre contrat? Bien sûr, mais qui? L'inconvénient de jouer une rotation de 10 hommes, car l'Indiana a en grande partie que cela rend votre équipe redevable à de nombreux autres joueurs. Fondamentalement, il est difficile pour les Pacers de simplement jeter quelqu'un parce que tout le monde qu'ils utilisent est bon. Bien sûr, ils pourraient potentiellement esquiver la taxe (ou se rapprocher) en échangeant Obi Toppin ou TJ McConnell à une exception de niveau intermédiaire de quelqu'un, mais ces deux joueurs sont des parties importantes de la liste des finales de cette année.
Les choses commencent à devenir plus difficiles, plus vous allez. Bennedict Mathurin est éligible à l'extension cette intersaison. Un nouvel accord commencerait au cours de la saison 2026-27. Un an après cela, le jour de paie d'Aaron Nesmith apparaît, et si les Pacers le développent en gardien, Jarace Walker sera également celui de Jarace Walker.
Rien de tout cela ne veut suggérer que les Pacers ont été condamnés à la plafonnement de l'enfer. C'est tout à fait le contraire, en fait. Ils ont géré leurs livres presque parfaitement. Peu d'équipes ont été aussi fastidieuses à l'idée de verrouiller les joueurs des rôles le plus tôt possible aussi longtemps qu'ils le peuvent. Une partie de ce qui a rendu possible la construction de la liste de cette année a été la sage renégociation et l'extension à laquelle ils ont signé Turner il y a quelques années. Ils ont utilisé l'espace de plafond pour faire face à la charge de cette affaire et le versent maintenant moins qu'il ne vaut. Tout bien considéré, les Pacers ont géré le plafond aussi bien qu'ils le pouvaient raisonnablement.
Finales de la NBA: Tyrese Haliburton un non-facteur complet dans le match 2 contre OKC, malgré ce que sa ligne de statistiques pourrait dire
Jack Maloney
Mais rappelez-vous, ils ont également eu tendance à fonctionner avec une ceinture plus serrée que la plupart des équipes. Il est plus facile d'agir avec la responsabilité fiscale lorsqu'il y a un mandat contre le paiement de la taxe de luxe. Les Pacers sont maintenant apparemment disposés à le payer, mais ils choisissent de le faire bien car les règles ont commencé à punir les équipes pour le faire plus que jamais. Ce ne sera pas une facture fiscale mineure. Cela va représenter des dizaines de millions de dollars au cours de plusieurs saisons.
Il est tout à fait possible que les Pacers se préparent à cela. Brian Windhorst d'ESPN a noté plus tôt dans les séries éliminatoires que les Pacers ont affronté de nouveaux investisseurs ces dernières années avec ce projet de loi fiscale. Le Zach Lowe de la Ringer a émis l'hypothèse que le propriétaire de la minorité Steven Rales, s'il prenait jamais le contrôle de l'équipe, serait beaucoup plus disposé à payer des factures d'impôt de luxe que le propriétaire de longue date Herb Simon. Il semble y avoir une compréhension dans le bâtiment de la durée du prix de cette équipe.
Mais s'il y avait un moment pour les Pacers de payer d'énormes factures d'impôt, ce serait maintenant. Ce n'est pas seulement un NBA L'équipe des finales, c'est un positionné pour rester dans la chasse pour les années à venir. Les Celtics de Boston sont en panne avec Jayson Tatum se remettant d'une Achille déchirée. La Conférence de l'Est est vulnérable. La majorité de leurs joueurs sont jeunes, et ceux qui ont déjà signé sont déjà sur des accords favorables. Si les Pacers jouent bien, ils ont une longue fenêtre pour les affronter.
Cela va juste signifier mordre les balles financières qui viennent avec cela. Les Pacers du passé ont réduit les coins financiers. Cette équipe, étant donné sa dépendance à la profondeur, ne peut pas le faire. Entrer dans la taxe de luxe est un bon début, mais c'est une nécessité évidente. Plonger un orteil dans le pool d'impôts n'est pas le test ici. Plonger dans le fond et y rester aussi longtemps qu'il le faudra.
