NBA: Quand le problème est les étoiles

Les Knicks ont un problème. Il est évident, bien sûr: après que l'euphorie ait été déchaînée à New York, une vaste vague du cœur de Manhattan, avec le 4-2 aux Celtics – l'ancien rival de l'Atlantique – et le premier billet pour la finale orientale depuis 2000 a été scellé, les choses ont été tordues. Deux autres matchs à Madison contre un autre ancien rival, Indiana Pacers, deux défaites… et un 0-2 que personne n'a soulevé dans le prélude au combat pour l'anneau. L'équilibre est de 76-6 pour l'équipe qui remporte les deux premiers duels de l'égalité, mais ce «6» de ceux qui ont tracé Il n'a jamais été après avoir cédé deux fois à domicile pour commencer.

Les Knicks n'avaient jamais perdu cinq matchs à Madison dans les séries éliminatoires eux-mêmes. Et maintenant, après une défaite incroyable dans un jeu qui avait gagné et un bien plus logique Commande Le grand. Comme la situation est évidemment désespérée et maintenant deux matchs arrivent à Indianapolis (Si les New-Yorkais ne gagnent pas au moins un en jouent même un autre dans leur pavillon), il semble que Tom Thibodeau soit prêt à changer le quintette titulaire. Quelque chose qui est toujours un peliagudo dans la NBA, en particulier dans les équipes de hiérarchie aussi claires que celle de ces Knicks. Et plus à un moment si avancé des séries éliminatoires.

Mais les Pacers sont deux victoires de la finale et des Knicks à quatre. Alors ou faites quelque chose ou partez en vacances. Selon le journaliste Ian Begley, ce quelque chose a un nom et un nom de famille. “Les Knicks changent sérieusement le quintette pour le troisième match. Mitchell Robinson serait un partant et Josh Hart irait au banc. Le quintette titulaire a des points accumulés de -50 en séries éliminatoires et -29 jusqu'à présent à la fin de la conférence. Si tout continue comme maintenant et qu'il n'y a pas d'autres nouveautés, Robinson commencera dans le troisième match, en Indiana».

La situation est désespérée, vous devez donc prendre des mesures de plus en plus désespérées si la chose ne s'améliore pas rapidement. Théoriquement, l'un des grands avantages des Pacers est sa plus grande profondeur de banc, quelque chose qui lui permet d'avoir plus de variantes, plus de ressources … et les jambes plus fraîches. Cela a été évident la saison dernière, lorsque les blessures ont empilé du côté Knicks jusqu'à ce qu'ils atteignent une situation extrême, et impossible à tourner, ce qui a mis fin à ceux de Rick Carlisle dans la finale de l'Est. Maintenant, cependant, Les blessures respectent certains Knicks qui sont tout simplement pires. Surtout, et c'est la question cruciale, lorsque le quintette titulaire est sur la bonne voie, le taper; El Idéal: Jalen Brunson, Mikal Bridges, Josh Hart et Anunoby Y Karl-Anthony Towns.

Toutes les routes mènent à la défense

Ceci est le projet Great Knicks, qui se préparait dès qu'ils ont réussi L'un des joueurs les plus résolutifs de la NBA dans les moments chauds des jeux. Ensuite, trois opérations d'ambition maximales en quelques mois: Par Anunoby, Bridges et, le coup final, Towns. La profondeur et la défense ont été perdues en cours de route. Ils sont allés au Minnesota Julius Randle et Donte Divinaz et se sont retrouvés dans le tonnerre, parce que la structure salariale vers sa continuité, le pivot Isaiah Hartenstein, un déclin qui a été démontré, comme beaucoup redouté, très douloureux. Le plus important. Les Knicks ont perdu la rotation mais se sont formés, En théorie, l'un des quintets les plus puissants de la NBA. Peut-être, celui qui a empilé le plus de talent. Et entre les mains, pour le bien et pour le mal, d'un thibodeau habitué à serrer ses principaux acteurs en rotations très courtes. Mais non, le problème n'est pas ça. Et c'est pourquoi la situation semble très mauvaise dans le Grande pomme.

En deux défaites pour huit points au total, le procès-verbal du quintette du titre contre les Pacers a entraîné -29 les deux matches de Madison. L'équipe réagit toujours et augmente son niveau, lorsque McBride, Mitchell Robinson … ou les deux sont sur la bonne voie. Fondamentalement, les deux seuls alternatifs de niveau supérieur d'une rotation très courte, qui a presque tous les œufs (économiques) sur les principaux. Et ce n'est pas un problème de mauvais mélange contre les Pacers, un adversaire qui donne mal à cette première unité: -21 total parmi les qualifications contre les pistons (Ranken +3 en six matchs) et les Celtics (-24 en six autres). En phase régulière, c'était un -9 en 379 du 1er janvier à la clôture, avec un -1,4 de note nette.

Plus de données: de toutes les unités de cinq joueurs qui ont utilisé les Knicks dans les séries éliminatoires et qui ont joué au moins 30 minutes ensemble, Le quintette titulaire est le pire de la défense, une note de 117,6 qui serait parmi les quatre pires de la NBA entière dans le saison régulière. Ce quintette a un cote de file En 308 minutes de séries éliminatoires de -10,62, pire que les données à jeun de la saison complète (Utah Jazz, -9,30). La défense s'améliore radicalement car il y a des changements: Les cinq meilleurs pour cote de file Total est celui formé par Brunson, McBride, Bridges, Anunoby et Robinson; Ils sont suivis par le composé de Brunson, McBride, Hart, Anunoby et Robinson. Dans les villes non plus, mais un changement ressemble à une touche hiérarchique trop grandeau-delà, les points de pivot sont nécessaires en attaque. Thibodeau, cependant, semble être de plus en plus clair car les villes n'ont presque pas joué au dernier quart du deuxième match. Celui sur la piste était Robinson dans les minutes les plus transcendantales. Les villes, sans problèmes manquantes, sont restées en 28 minutes. Petit pour une étoile de son rang dans un tel jeu … et plus avec un entraîneur comme Thibs.

Les Pacers ont attaqué en 38 pièces de cueillir et rouler aux villes et ont produit 1,37 points par possession; à Brunson en 26 et en a pris 1,26. Et quand ils les ont attaqués Directement en jeu contre un, les données atteignent un peu de manière non durable de 2,1 points par possession. Avec des villes sur la bonne voie, les Pacers écrivent 47,7% de leurs triples; Lorsque le dominicain ne l'est pas, 30,4%. TPossède est un mauvais défenseur, Brunson aussi. Lorsque les qualifications du niveau d'une finale de la conférence arrivent et lorsqu'une attaque d'élite comme les Pacers apparaît, cela semble impossible Ils doivent couronner les étoiles en attaque, les joueurs qui doivent tirer l'équipe de l'autre côté de la piste. Thibodeau le sait, et dans le deuxième match, c'était évident: comme Brunson est intouchable pour son leadership et ses points, le sacrifié était Towns, qui a également un relais comme Robinson qui, toujours en attente de ses problèmes avec les blessures, améliore l'équipe dans pratiquement toutes les métriques car il est en voie.

Les joueurs remarquent également où se trouve le problème. Bridges a parlé clairement après la deuxième défaite: “C'est un problème défensif. Nous devons parler davantage entre nous depuis le début, nous devons être plus physiques. La même chose que nous sommes aussi doux Au début de chaque partie, je ne sais pas. “Le début de chaque partie … sont les minutes où Oui ou oui Les cinq gros titres coïncident sur la piste. Ceux qui ont dû transformer les Knicks en un titre en herbe, mais ceux qui voient comment toutes leurs faiblesses se révèlent contre un rival avec le rythme et l'efficacité de ces pacers. C'est pourquoi il semble qu'il y aura des changements importants aujourd'hui. Entre l'épée et le mur, il n'y a plus d'autre.

Vos opinions comptent! Commentez les articles et abonnez-vous gratuitement à notre bulletin et des alertes informatives dans le Appliquer ou le canal de WhatsApp. Cherchez-vous à concéder au contenu? Faire un clic ici