Quatre choix de premier tour et un échange de premier tour pour un joueur qui n'a jamais fait de match des étoiles? C'est un prix curieux à la surface de Desmond Bane, et les réactions ont reflété cela. Orlando est-il porté sur le commerce des ponts de Mikal? Si Bane en vaut la peine, que vaut Kevin Durant? La magie vient-elle de réinitialiser l'ensemble du marché commercial avec cette décision?
Eh bien, non. Sur le papier, la magie a donné le contrôle de ses ébauches dans un avenir prévisible pour obtenir quelqu'un qui pourrait ne jamais être décrit comme une star. La vérité, cependant, est beaucoup plus compliquée. Il s'agissait en fait d'un alignement assez rare des circonstances, dans lesquels il avait en fait un peu de sens pour cette équipe spécifique de payer ce prix spécifique pour ce joueur spécifique.
Commençons par les joueurs que Orlando a donnés ici. Au pire, la magie a échangé la valeur du joueur neutre. Au mieux, ils ont juste ouvertement jeté leurs deux pires contrats. Kentavious Caldwell-Pope était un ajout d'agent libre éclaboussant la dernière intersaison, mais il a été un désastre limite pour la magie la saison dernière. Par box plus-minus, par exemple, il était le 10e pire joueur offensif qualifié dans le NBA La saison dernière. Il reste un défenseur précieux, mais il emménage dans sa saison d'âge-32 ans et a deux années coûteuses sur son accord. Il pourrait avoir plus de sens dans une équipe avec un peu plus de création que la magie, mais son contrat était négatif que la magie n'a plus à gérer.
Desmond Bane Trade Notes: Magic, Grizzlies font assez même échanger alors que Memphis tire un retour impressionnant
Jasmine WiMbish
Le contrat de Cole Anthony n'était pas aussi nocif. Il ne gagnera que 13,1 millions de dollars la saison prochaine et a une option d'équipe pour la campagne 2026-27. C'est assez petit pour passer à l'exception de niveau intermédiaire de quelqu'un. Mais une partie de la raison pour laquelle la magie a ressenti le besoin d'échanger contre Bane était la stagnation offensive d'Anthony. Ses minutes ont maintenant diminué quatre années de suite. Il n'a jamais tiré sur un véritable pourcentage de tir à la moyenne ou un pourcentage efficace de buts sur le terrain. Orlando l'a signé à un contrat qui a suggéré qu'il était, à tout le moins, un sixième homme de haut niveau et avait peut-être la hausse de commencer. Au lieu de cela, il ressemble plus à un neuvième ou 10e homme jouable. Peut-être pas aussi évidemment négatif que Caldwell-Pope, mais neutre au mieux.
Le coût de la fin de ces offres a été cuit au coût du commerce, mais le coût de la préservation des jeunes joueurs qui comptait ici. Les noms Anthony Black et Tristan de Silva ne signifient peut-être pas encore grand-chose pour vous, mais rappelez-vous que les Timberwolves étaient autrefois moqués pour avoir sacrifié les choix pour garder Jaden McDaniels hors du commerce de Rudy Gobert. Ça a l'air assez intelligent maintenant, non? La magie a conservé non seulement leur noyau actuel, mais a gardé les jeunes joueurs qu'ils sont le plus enthousiastes à l'idée d'aller de l'avant. Cela allait naturellement gonfler le coût de choix.
Parlons en particulier de ces choix. En bref, c'était un cas de quantité sur la qualité. Le choix n ° 16 du repêchage de cette année est … très bien. C'est un projet relativement profond, mais c'est aussi un choix de non-lot. Le joyau de la couronne potentiel est le choix de Phoenix en 2026, mais rappelez-vous, les Suns n'essaient pas d'être mauvais. Ils y sont arrivés grâce à une mauvaise gestion, mais ils n'ont aucune incitation à essayer de perdre au profit de quiconque. Ils sont actuellement en train d'échanger Kevin Durant. L'hypothèse est qu'ils récupéreront un paquet construit en grande partie autour des joueurs de vainqueur. Est-ce que cela va réparer leur gâchis de liste? Probablement pas. Mais cela insuffle probablement les Suns contre les résultats les plus embarrassants possibles. Aussi gentil que la loterie ait été de jouer des équipes ces derniers temps, les chances suggèrent toujours que à moins que Devin Booker ne se blesse, ce choix sera probablement dans la gamme 10-15, pas le top cinq.
Dans la plupart des métiers de cette nature, les choix non protégés profondément dans le futur sont les meilleurs atouts impliqués. Attendez à nouveau du commerce des ponts. Brooklyn contrôle le choix non protégé de New York en 2031. À ce moment-là, Jalen Brunson aura 34 ans et Karl-Anthony Towns aura 35 ans. Il est juste de supposer que cette version des Knicks sera mauvaise d'ici là, ou du moins différente. Mais ce ne sera pas le cas pour la magie en 2028, 2029 ou 2030, lorsque les Grizzlies contrôlent les choix de première ronde d'Orlando. Ces sélections ne font que passer par la saison de 27 ans de Paolo Banchero. Même Bane, le plus ancien joueur de ce nouveau noyau d'Orlando, n'aura que 32 ans lorsque ce dernier choix sera payé. Leurs propres choix ne seront tout simplement pas aussi précieux pour les prochaines années. Ils prévoient d'être bons tant qu'ils leur doivent. Et quand cette dette expire? Ils peuvent encore pivoter assez facilement.
C'est probablement la plus grande raison pour laquelle Orlando était disposé à payer une quantité aussi élevée de choix ici. Ils ne vendent pas tout leur avenir pour cette liste. Ils construisent un noyau pour une course de quatre ou cinq ans. Ils auront Banchero, Bane, Franz Wagner et Jalen Suggs sous contrat pour les quatre prochaines années. Ensuite, lorsque Banchero aura 27 ans, la magie est à nouveau soudainement pic-neutre et, s'ils décident qu'ils en ont besoin, peuvent échanger le contrôle de leurs futures projets encore Pour lui faire une nouvelle co-star ou reconstruire toute l'équipe autour de lui.
C'est la clé de tout cela. Ils n'auront pas besoin de choix à court terme, car ils ont gardé tous les jeunes joueurs qu'ils ont appréciés de toute façon, et ils ont toujours des choix à plus long terme parce que Banchero est si jeune qu'aucun commerce qu'ils ne pouvaient légalement faire à ce stade de leur construction de liste ne pourrait éventuellement mettre en faillite son avenir. Ce n'est probablement pas le dernier mouvement majeur d'Orlando pendant l'ère Banchero. Il est cependant le premier, et c'est beaucoup plus substantiel que le CV de Bane ne le suggère.
DESMOND BANE TRADE: Magic fait que leurs ponts Mikal se déplacent dans Winnable East alors que les Grizzlies obtiennent un transport considérable
Brad Botkin
Il y a cette notion à la suite de cet accord qu'Orlando a payé un prix d'étoile pour un joueur de sous-star. S'ils étaient prêts à abandonner quatre choix et un échange contre Bane, pourquoi ne pas faire ça pour quelqu'un de plus accompli comme, disons, Trae Young? Eh bien, oui, Young est un meilleur joueur offensif dans le vide que Bane. Les Hawks ont reniflé autour de l'échanger dans le passé, et s'ils avaient été offerts de tel, ils l'auraient probablement ému.
Mais ils ne l'ont pas fait, et c'est parce que le montage des jeunes les plus compétitifs serait assez compliqué. Toute sa valeur est dérivée de sa création de tir, il a donc besoin du ballon entre ses mains à tout moment. Cela éloigne le ballon de Banchero et Wagner, ce qui abaisse à son tour leur valeur, car aucun d'eux n'est des tireurs forts. Ce n'est pas un problème pour Bane. C'est un tireur d'élite. Orlando, en tant qu'équipe, n'a fait que 35,1% de ses 3s larges ouverts la saison dernière. C'était la pire marque de la ligue. Bane n'a jamais tiré en dessous de 38,1% sur tous de ses 3 au cours d'une saison donnée, et il a fait 46,9% de ses looks larges la saison dernière. Il offre une création secondaire, dont la magie a besoin, mais il ne monopolise pas l'offensive.
C'est aussi un défenseur viable. Young ne l'est pas. La magie a eu des défenses consécutives consécutives. C'est leur identité, et ils aimeraient probablement le garder ainsi. L'idée ici était de stimuler l'offensive sans sacrifier la défense. Jeune, ou vraiment presque n'importe quel petit gardien à usage élevé, allait rendre cela difficile. C'est pourquoi les ponts sont allés pour tellement l'été dernier. La valeur commerciale d'un joueur a moins à voir avec la qualité qu'il est dans le vide qu'avec la facilité avec laquelle il s'adapte à une variété d'équipes. Des joueurs comme Bridges ou Bane, qui peuvent s'adapter facilement à pratiquement n'importe quelle liste, apportent inévitablement de plus grands trajets commerciaux parce que plus d'équipes veulent en soumissionner.
Certains joueurs sont si bons que cela n'a pas d'importance. Giannis Antetokounmpo a besoin d'un type de liste très spécifique à prospérer. Qui s'en soucie? Il est Giannis. Il est si bon que vous démolissez votre liste existante pour lui donner celle dont il a besoin. Young ne l'est pas. L'écrasante majorité des joueurs de la NBA ne le sont pas, et il est extrêmement rare pour un petit garde défensif vulnérable pour effacer cette barre. Pensez à la quantité de problèmes que les Blazers de Portland Trail ont eu pour générer un marché pour Damian Lillard à l'extérieur de Miami il y a quelques années. Il n'y a tout simplement pas autant d'équipes équipées pour payer un petit garde sur une autre équipe maximale.
C'est la cerise sur le dessus. Les jeunes et les joueurs de ses semblables vont juste être plus chers que Bane. À l'heure actuelle, Bane est enfermé dans un contrat de quatre ans qui le paiera juste en dessous de 24% du plafond salarial prévu la saison prochaine et descendra en dessous de 23% à la conclusion de l'accord. Young est actuellement admissible à une extension qui commencerait à 30% du plafond. C'est à peu près ce que la plupart des créateurs de tir au niveau des étoiles et des étoiles vont exiger. La magie paie déjà Wagner son maximum et suggère 30 millions de dollars par an. Banchero obtenant vraisemblablement une extension maximale cet été également, ils avaient besoin de leur ajout offensif inévitable pour faire un peu moins que le maximum juste pour maintenir leur bilan, bien, équilibré.
Donc, vraiment, c'était une tempête parfaite. La magie a payé un prix substantiel, mais il était bien inférieur à ce qu'il semblait sur papier en raison de l'absence de valeur du joueur, de la réalité de la décharge de plafond et des jeunes de leur liste. Ils ont payé ce prix pour un non-Star, mais c'était le type exact de non-Star dont ils avaient, en particulier, et il est sur le type de contrat qu'ils, compte tenu de leurs charges financières imminentes, ont pu se permettre.
Si toutes ces circonstances s'alignent à nouveau pour un certain joueur et une certaine équipe, nous pourrions voir un autre déplacer cette intersaison au cours de laquelle un front office acquérant paie ce type de prime théorique. Plus probablement, c'était un événement unique. Les Suns ne peuvent pas dire “Desmond Bane a eu cela, donc nous voulons encore plus pour Durant” parce que toutes ces circonstances ne vont pas s'aligner pour eux de la même manière. Chaque métier est unique, et celui-ci, malgré les apparences, a en fait beaucoup de sens pour la magie, peu importe le nombre de choix qu'ils ont abandonnés.
