L'Oklahoma City Thunder a utilisé un énorme quatrième trimestre pour revenir et battre les Indiana Pacers dans le match 4 de la finale de la NBA 2025 vendredi soir. OKC a égalisé la série à 2-2 et a devancé Indy par 14 points au quatrième quart d'une victoire de 111-104. Shai Gilgeous-Alexander a marqué 11 points dans les trois dernières minutes alors que le Thunder montait Clutch.
Les Pacers ont mené par 10 points à la fin du troisième quart, mais ont eu du mal à offensivement pour le reste du match, marquant seulement 18 points dans les 14 dernières minutes. Tyrese Haliburton a récolté 18 points et sept passes décisives tandis que Pascal Siakam a récolté 20 points.
OKC n'a atteint que trois de ses 17 tentatives de 3 points (17,6%), mais le Thunder a effectué 34 lancers francs. Jalen Williams (27 points) et Alex Caruso (20 points) ont connu de grandes nuits pour aider l'attaque de l'OKC.
Pour les Pacers, celui-ci va piquer. Une seule équipe a jamais surmonté un déficit en finale 3-1, et ils sont venus si près de garantir une telle avance dans cette série. Au lieu de cela, ils ont fait exploser une avance à deux chiffres en deuxième mi-temps. Après avoir commencé à chaud de profondément, ils sont allés aussi froids que le Thunder.
Le match 5 est prévu lundi soir à Oklahoma City. Voici nos plus grands plats à retenir du match 4.
Une opportunité en or a gaspillé
Il est très, très difficile de gagner un match de la NBA sans déplacer le ballon et sans faire de 3. Cela fait 10 ans que toute équipe de la NBA, en saison régulière ou en séries éliminatoires, a remporté un match avec 10 passes décisives ou moins et trois ou moins de 3 points. Ce sont les Hornets de Charlotte qui l'ont fait en 2015. Ce soir, l'Oklahoma City Thunder a brisé cette séquence avec leur victoire de match 4.
C'est ce qui va tellement piquer cette perte pour les Pacers. Leur processus défensif était impeccable. Comme ils ont fait toutes les séries, ils ont étouffé tout mouvement de balle d'Oklahoma City et les ont forcés à marquer des points isolément. Faire cela seul est généralement suffisant pour gagner, mais ils ont également eu une chance incroyable de tir avec le Thunder en seulement 3 sur 17 de Deep. Grand processus et meilleure chance. Une avance de sept points pour ouvrir le quatrième trimestre. Le jeu était là pour eux.
Si les Pacers pouvaient faire quelques coups supplémentaires sur le tronçon, ils dirigeraient cette série 3-1. Les équipes qui ont construit une avance de 3-1 en finale sont de 37-1 au total dans la série. Seuls les Cleveland Cavaliers 2016 ont jamais surmonté un tel déficit. Les Pacers ont obtenu exactement le genre de jeu dont ils avaient besoin pour décrocher efficacement le championnat. Ils ne pouvaient tout simplement pas conclure l'accord dans un quatrième trimestre au cours duquel ils n'ont marqué que 17 points.
Haliburton ressemblait à une étoile normale dans le tronçon
Tyrese Haliburton a pris beaucoup de Flack en séries éliminatoires, et vraiment, remontant à la saison régulière avec le sondage ridicule l'appelant le joueur le plus surfait de la ligue, pour ne pas avoir joué comme une star traditionnelle. Il ne prend pas 25 coups de feu tous les soirs. Il a des jeux où il marque à peine. Il joue pour prendre la bonne décision quoi qu'il arrive. Parfois, cela signifie à peine un tir. Cette approche a très bien adapté les Pacers toutes les séries éliminatoires.
Mais le quatrième quart de Haliburton était le basket-ball le plus traditionnel de style étoile qu'il a joué en toute saison. Il a pris sept tirs, le plus qu'il a tenté dans un quart de la finale. Il a attaqué le panier, terminant plusieurs lay-ups acrobatiques au bord, quand il va rarement au bord qui cherche à marquer si intentionnellement. Une grande partie de l'offensive de l'Indiana dans ce dernier cadre s'est résumée à Haliburton à obtenir le ballon, appelant à un écran du défenseur qu'il préférait attaquer et partir de là.
Il a marqué huit points. Ses coéquipiers ont marqué neuf. Les Pacers ont perdu le quatrième trimestre de 14 points et ont donc perdu le match. Est-ce un signe que les Pacers sont mieux lorsque Haliburton joue comme Haliburton au lieu de comme un manche à bille à usage élevé plus traditionnel? Il y a probablement un équilibre à cela. Les Pacers ont constamment généré de bons tirs au quatrième trimestre. Ils les ont juste manqués. Le jugement de Haliburton, à ce stade, doit être traité comme impeccable. Il a pris de bonnes décisions qui n'ont tout simplement pas fonctionné. Le Thunder a eu pas mal de mauvaise chance dans cette série. Pour les Pacers, cela les a frappés comme une tonne de briques au quatrième trimestre.
Que faire du changement de gamme d'Oklahoma City?
Beaucoup de choses ont été prises tout au long de la finale de la décision controversée d'Oklahoma City de changer sa formation de départ avant le match 1. Isaiah Hartenstein a été assis. Cason Wallace a pris sa place. Le Thunder a perdu deux des trois premiers matchs avec cette programmation sur le sol, mais ils ont remporté les minutes que la programmation a joué facilement. Jusqu'à présent en finale, les partants avec Wallace à la place de Hartenstein sont +7 en 38 minutes. Individuellement, Wallace a eu du mal, mais en tant qu'unité, de bonnes choses se sont produites. Le Thunder a construit le premier trimestre en tête dans chacun des trois premiers matchs.
Eh bien, le match 4 était le contraire. Les partants ont en fait perdu leurs minutes ensemble de deux points, et les Pacers ont largement contrôlé la partie précédente du match. Cependant, en seconde période, le Thunder a bricolé des gammes à double big avec au moins une réserve, donc en tant qu'unité, le Thunder était un filet zéro avec Hartenstein et Holmgren sur le sol ensemble.
Le test de la vue suggère que le tonnerre est meilleur avec un seul grand homme sur le sol. Défendre les Pacers avec deux centres est difficile en raison de la quantité de tir qu'ils ont essentiellement à tout moment. Effectivement, les Pacers ont fait quatre 3 au cours des cinq premières minutes lorsque le Thunder avait deux grands hommes dans le match. Ils en ont fait sept autres dans tout le reste du jeu. Pourtant, le Thunder a remporté le match. Si c'est la norme, c'est la programmation avec laquelle ils resteront.
Fait intéressant, le Thunder n'a pas encore essayé Alex Caruso dans la gamme de départ. Cela devrait être un terrain d'entente idéal: suffisamment polyvalent pour s'accrocher au périmètre, mais assez fort pour faire face à Pascal Siakam près du panier, que Cason Wallace est trop petit pour faire. Le Thunder n'a pas encore tiré ce levier. C'est peut-être celui qu'ils essaient plus tard dans la série. Le Thunder a sauvé Caruso-on-Nikola Jokić jusqu'au match 7 de sa série de deuxième tour, après tout. Ils sont connus pour contenir des ajustements jusqu'à la fin d'une série s'ils estiment que c'est nécessaire.
